開放資源--對於CMS發展是一個好選擇

Total votes: 277

原文連結:http://opensource.com/business/15/5/open-source-clear-choice-cms-development

我的數位機構發展於1996年一月。回想起當時,我們沒有專業的內容管理系統。微軟仍然駁回網絡的概念,作為企業或電子商務活動一個可行的平台。如果要有作為一個網站所需要的功能,除非我們能在Matt's Script Archive中找到資源來完成任務,不

然的話我們大部分用Perl開始重頭建立。

隨著時間過去,我們繼續在開源這條路上努力。我們組建了一個巨大集合的功能應用,我們已經建立了可以添加到修改後用於新的客戶站點。例如購物車,聯繫方式,選擇在郵件列表管理,就業機會列表,內容編輯,幻燈片,皆是使用開源軟體PHP所建置。

幾年後的內容管理系統的出現,其中包含-作為一個包裝,很多我們先前的功能元素是以我們自己的資源所建立。Drupal、Joomla、WordPress,和其他人正在成為默默成為新的發展平台,大多數數位機構都曾跟隨了我們的道路。

之後平台的出現像是: Magento 和Concrete5,其目的動機是開始將最終的企業解決方案與價格標籤設計來實現利潤。但他們的基本社會版本的初步努力仍稍因為開發社群的熱情幫助以及開發的核心功能。隨著他們演變成巨大的的5美元,50美元,100美元插件和擴展陣列添加自定義功能,幾乎滿足所有客戶的需求。而由於開源模式擴展到那些插件和擴展,個別開發人員可以做進一步的修改,以滿足更苛刻的客戶的需求。

而這一切的目的是要設對低開銷的硬件上執行許可免費,免費的Linux,Apache,MySQL和PHP操作系統。

有一個共同點是,所有的這些都是,現在仍然是,通過工具與人共同的目的而開發。這一目的是希望可以滿足且幫到通過提供個人,企業和機構提供的強大和功能齊全的互聯網實現其潛力,但還是成本低的,網頁派駐。

在此同時,一些軟件公司投資金錢去開發昂貴的專有內容管理和電子商務系統,為了在設計上可以執行操作系統以及數據庫獲得巨大的許可費,並且需要大量昂貴的硬件。實施和總體擁有成本,相較於他們的開源同行間成長了5到10倍。

對於那些龐大的企業擁有著巨大的預算,花費了數十萬美元在他們做的每一件事情上面,並且相信有可信的解決方案,無需自帶一個同樣巨大的價格標籤,它提供了機會使得大量的金錢易手。

如果這是你的商業模式,那很好。然而,對於一個較小的數字機構,就很難啟動每一個網站開發項目看幾萬塊錢從客戶端通過向軟件公司剛創建發展平台。這需要用掉很多錢是本來可以用來創建更多的功能,或支付了一年的入境市場營銷和支持其他改進後的事物。

此外,開源模式一直為我們提供了靈活性和定制可能性始終為客戶端提供用戶體驗和後端功能,適應他們的特定需求和商業模式。許多封閉源代碼的專有系統正好相反,迫使企業接受內置到系統中的規則和功能的限制。

智能數位機構知道,如果提供的價值,投資回報率和總的定制都是關鍵部件自己的品牌和價值主張,而開源模式也是如此,而且一直都是更好的選擇。

 

翻譯者: 
王允